Победный май

Отечественная война 1812 г.

Центральный архив

Военная историческая библиотека

Главная Энциклопедия История войн Подробнее

Обреченная «Цитадель»

После Гитлер все еще рассчитывал добиться победы в войне против СССР. Для решения этой задачи германское командование решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию. 15 апреля 1943 г. Гитлер подписал оперативный приказ № 6 — план летнего наступления германских войск на восточном фронте. План этой операции был разработан верховным командованием вермахта во второй половине марта — начале апреля 1943 г. и предусматривал нанесение поражения под Курском главным силам Красной Армии, перехват стратегической инициативы и изменение хода войны в пользу Германии. Операция получил кодовое название «Цитадель».

Требовалось решительное улучшение деятельности разведывательных органов

Подготовка к летне-осенней кампании 1943 г. потребовала решительного улучшения деятельности всей системы разведывательных органов СССР, в том числе и разведки Наркомата обороны (НКО), в состав которой входили все виды военной разведки: зарубежная (стратегическая), оперативная, тактическая, радио- и воздушная разведка.

В феврале 1943 г. ряд командующих фронтами обратились к с просьбой вернуть в их подчинение органы оперативной агентурной разведки. Эта просьба была рассмотрена и одобрена на заседании Политбюро ЦК ВКП (б), на которое были приглашены Маршалы Советского Союза , и генерал армии . В апреле 1943 г. постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) в системе военной разведки было создано два разведывательных управления: Главное разведывательное управление Красной Армии (ГРУ КА) и Разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии (РУ ГШ КА).

ГРУ КА подчинялось наркому обороны и являлось Главным разведывательным управлением Наркомата обороны СССР. На ГРУ КА возлагались задачи по ведению зарубежной (стратегической) агентурной разведки. Начальником ГРУ КА был назначен генерал-лейтенант И.И. Ильичев.

Управление войсковой разведки ГШ КА было преобразовано в Разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии, которое отвечало за организацию и ведение оперативной разведки. Начальником РУ ГШ КА был назначен генерал-лейтенант Ф.Ф. Кузнецов.

Изменившиеся в начале 1943 г. условия войны (разгром группировки немецких войск в районе Сталинграда, подготовка к новой летней кампании) на первый план выдвинули задачи обеспечения деятельности ГКО, Ставки Верховного Главнокомандования (ВГК) и Генерального штаба военно-политическими сведениями стратегического характера. В то же время, совершенствуя деятельность зарубежной разведки НКО, Ставка ВГК уделяла значительное внимание укреплению оперативной и фронтовой разведки. В апреле 1943 г. был подготовлен приказ наркома обороны СССР И.В. Сталина «О состоянии органов войсковой разведки и мероприятиях по улучшению ее деятельности». В нем указывалось, что опыт боевой деятельности войск показал, что командиры частей и соединений не уделяли войсковой разведке должного внимания. Командующие фронтами и армиями мало спрашивали с командиров дивизий, полков за состояние войсковой разведки и не добивались повышения разведывательной грамотности общевойсковых командиров. Разведывательные подразделения очень часто использовались не по прямому назначению.

В приказе Верховного Главнокомандующего отмечалось, что разведывательные подразделения, как правило, не были обеспечены материальными средствами, не создавалось ни морального, ни материального стимулирования для того, чтобы в разведывательные подразделения и органы разведки шли лучшие боевые командиры и бойцы, желающие проявить себя в области разведки.

Были названы серьезные недостатки и в деле подготовки кадров разведчиков, указывалось, что из-за этого подразделения войсковой разведки не были укомплектованы, что не позволяло им качественно решать задачи по добыванию сведений о противнике.

Указывались недостатки и в деятельности подразделений военной разведки, которые в ряде случаев вели свою работу обособленно и не считали необходимым сообщать все полученные ими данные в разведывательные отделы фронтов и армий.

В качестве серьезного недостатка, который оказывал существенное влияние на добывание оперативных сведений о противнике, было отсутствие в распоряжении разведывательных отделов фронтов и армий средств авиационной разведки. Имевшиеся в воздушных армиях разведывательные полки, как правило, вели разведку ограниченно в интересах ВВС и укомплектовывались неопытными в оперативно-тактическом отношении летчиками-наблюдателями.

В целом, в приказе подчеркивалось, что боевая деятельность разведывательных подразделений и органов разведки стояла на низком уровне и недостаточно обеспечивала войска необходимыми данными о противнике. Разведчики мало проявляли инициативы и изобретательности в ходе операций по добыванию сведений о противнике. Имелись недостатки в обработке всех разведывательных данных, неудовлетворительно оценивалась организация допроса военнопленных и обработка трофейных документов.

В целях улучшения работы войсковой разведки Верховный Главнокомандующий приказал:

1. «Обязать командиров полков, дивизий, корпусов, командующих армиями и фронтами уделить серьезное внимание делу разведки.

   Начальникам штабов повсеместно руководить работой начальников разведки, проверять их выполнение.

2. Разведывательные подразделения и командиров-разведчиков использовать только по прямому назначению для выполнения боевых задач по разведке, ни в коем случае не ставить им задач, как обычным стрелковым ротам в бою, и не назначать для охраны штабов.
3. В боевой деятельности разведывательных органов шире практиковать различные формы и методы разведки, проявляя изобретательность и военную хитрость во всех областях разведки, в том числе и в использовании лазутчиков, организации засад и диверсионных налетов на линии и узлы связи, на отдельных офицеров и штабы противника с целью их разгрома, захвата пленных и оперативных документов.
4. К 10 мая 1943 года полностью укомплектовать все разведывательные органы и подразделения Карельского, Ленинградского, Волховского, Северо-Западного, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного, Южного, Северо-Кавказского фронтов и 7-й отд. Армии, не допуская в дальнейшем содержания разведорганов и разведподразделений в некомплекте. Разведывательные органы и подразделения укомплектовать инициативными командирами и красноармейцами, способными быть настоящими разведчиками, в том числе добровольцами из военнослужащих».

Далее в приказе предписывалось все захваченные у противника документы немедленно доставлять в разведывательные отделы штабов фронтов и армий, сформировать при Высшей специальной школе Красной Армии факультет для подготовки работников разведотделов штабов фронтов и армий; на Высших разведывательных курсах переподготовки готовить командиров-разведчиков для полков дивизий и армий; из числа курсантов — выпускников пехотных училищ отбирать наиболее способных для укомплектования органов военной разведки. Рекомендовалось в обязательном порядке перед назначением в войска молодых командиров Красной Армии в течение месяца обучать разведывательному делу по специальной программе.

Значительное внимание уделялось укреплению войсковой разведки и повышению эффективности ее деятельности. В этих целях рекомендовалось на курсах младших лейтенантов фронтов и армий создавать учебные подразделения для подготовки командиров разведывательных рот и взводов, организовать в запасных частях фронтов, армий и учебных батальонах дивизий постоянно действующие учебные подразделения для подготовки младшего командного состава разведки.

Учитывая особую сложность и опасность разведывательной работы, приказом Верховного Главнокомандующего предусматривалось разработать меры по моральному и материальному поощрению отличившихся военных разведчиков. Начальнику Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии было поручено разработать и представить на утверждение систему поощрений и оплаты командиров и бойцов-разведчиков. Приказом Верховного Главнокомандующего было установлено, что начальники разведывательных отделов фронтов, армий, корпусов и разведывательных отделений дивизий являются заместителями начальников соответствующих штабов по разведке.

Начальники разведывательных отделов штабов Северо-Западного, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Юго-Западного, Южного и Северо-Кавказского фронтов получили указание создать и полностью укомплектовать до 15 мая 1943 г. моторизованные разведывательные роты в составе от 6 до 10 бронемашин, от 30 до 40 мотоциклов с колясками и от 15 до 20 автомобилей «Виллис» (в зависимости от размеров фронта) для использования их на главных направлениях наступательных операций.

Приказ Верховного Главнокомандующего требовал восстановить разведывательные подразделения во всех кавалерийских частях и соединениях (разведывательные дивизионы в кавалерийских корпусах, разведывательные эскадроны в кавалерийских дивизиях и разведывательные взводы в кавалерийских полках), предоставлял право начальникам разведывательных отделов фронтов и армий ставить задачи начальникам разведывательных органов специальных родов войск и контролировать их выполнение, подчинял в оперативном отношении разведывательные авиационные полки воздушных армий начальникам разведывательных отделов штабов фронтов, иметь в составе авиационных разведывательных полков самолеты: «Як-7» и «Пе-2», а в составе разведывательных отделов штабов фронтов создать отделения авиационной разведки, укомплектовав их тактически грамотными общевойсковыми командирами.

В приказе Верховного Главнокомандующего также указывалось:

«… Командующему ВВС Красной Армии к 1 мая 1943 года передать в распоряжение начальников разведывательных отделов штабов Ленинградского, Волховского, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного, Южного и Северо-Кавказского фронтов по одному самолету «Дуглас» и по два самолета «У-2» для выполнения специальных заданий по разведке, укомплектовав их лучшими экипажами-ночниками.

Начальнику Главного Политического управления Красной Армии выделить 150 человек политработников в распоряжение начальника Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии для работы в органах разведки».

Главному Политическому управлению Красной Армии было поручено организовать подготовку материалов о военных разведчиках для газет и журналов, подготовить выпуск книг о деятельности разведчиков на русском и иностранных языках, всем командирам рекомендовалось «изучать противника, улучшать разведку — глаза и уши Красной Армии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка».

Приказ «О состоянии органов войсковой разведки и мероприятиях по улучшению ее деятельности» сыграл значительную роль в повышении эффективности разведывательной деятельности военной разведки.

В это же время в связи с созданием ГРУ КА возникла острая необходимость четкого разграничения функций между Главным разведывательным управлением НКО и органами внешней разведки НКВД. В этих целях Государственный Комитет Обороны принял Постановление № 3522сс «Мероприятия по улучшению зарубежной работы разведывательных органов СССР», в соответствии с которым было определено, что функция ГРУ НКО — ведение разведки в интересах Наркомата обороны СССР. Функция Первого Главного управления НКВД — ведение политической разведки.

В Постановлении ГКО указывалось, что основное внимание разведывательные органы СССР должны направить на работу против Германии, Японии и Италии, усилить разведывательную работу в Англии, США и Турции, активизировать деятельность резидентур под прикрытием официальных представительств, практиковать направление за рубеж кадровых работников разведывательных органов в составе различных делегаций, комиссий.

Решение ГКО требовало расширить создание нелегальных резидентур на территориях иностранных государств, указывались формы их прикрытия, такие, как организация торговых фирм, кинотеатров, фотоателье, ресторанов, а также вхождение компаньонами в различные фирмы, предприятия и т.д.

На основе решения ГКО командование ГРУ КА 27 апреля 1943 г. разработало Положение «О мероприятиях по улучшению разведывательной работы за рубежом».

В целях повышения достоверности разведывательной информации, используемой высшим политическим руководством СССР и командованием Красной Армии, решением ГКО весной 1943 г. при начальнике Генерального штаба была сформирована Группа по обобщению и анализу разведывательных сведений о противнике (Группа по разведке). В состав группы входили руководители разведывательных органов СССР: начальники ГРУ КА, РУ ГШ КА, РУ НК ВМФ, ПГУ НКВД и отдела спецопераций НКВД. Руководителем группы был назначен генерал-полковник Ф.И. Голиков, который в апреле 1943 г. стал заместителем наркома обороны СССР по кадрам.

Группа занималась подготовкой для ГКО и Ставки ВГК аналитических докладов о состоянии вооруженных сил Германии, ее экономики и возможностях по ведению войны против СССР.

Таким образом, в апреле 1943 г. в СССР была создана система разведывательных органов, в которую входили: ГРУ КА, РУ ГШ КА, ПГУ НКВД и РУ НК ВМФ, а также были четко определены направления их деятельности и конкретизированы разведывательные задачи.

В начале 1943 г. Ставка ВГК приступила к оценке обстановки на советско-германском фронте и планированию боевых действий в весенне-летний период. Для всесторонней оценки положения требовалась достоверная разведывательная информация о противнике и его замыслах по дальнейшему ведению войны. Перед военными разведчиками были поставлены следующие задачи:

Войсковой разведкой:

Через опрос пленных и изучение захваченных документов вскрыть намерения противника;
уточнить нумерацию частей противника перед фронтом и дислокацию его резервов в глубину до 30 км; степень укомплектованности войск противника личным составом и техникой, за счет каких резервов и до какой численности пополняются части первой линии; районы концентрации войск, особенно танков и артиллерии, на переднем крае и в ближайшей глубине; новые виды вооружения (танки, артиллерия, минометы, пулеметы, самолеты), поступившие в войска и их тактико-технические свойства.

Агентурной разведкой:

Выявить оперативные планы противника на весенний и летний периоды;
установить районы доукомплектования выводимых войск из первой линии, за счет каких ресурсов производится доукомплектование личным составом и вооружением;
определить, какие соединения доукомплектовываются и вновь восстанавливаются; когда и сколько соединений будет готово для предстоящих операций;
добыть сведения о том, сколько и какие соединения из союзных войск противника будут восстановлены; установить потоки железнодорожных перебросок войск и районы выгрузки, куда перебрасываются войска из Крыма.

Агентурная разведка должна была добыть сведения о районах концентрации немецких войск к предстоящим операциям, выявить состав группировок.

Разведчики должны были установить аэродромное базирование ВВС противника; дислокацию армейских и фронтовых баз противника по боеприпасам, горючему, смазочным материалам и продовольствию, наличие стратегических резервов, количество и нумерацию соединений, которые могут быть переброшены на восточный фронт, а также решить другие задачи. Важно было установить наличие и строительство оборонительных рубежей до линии рек Западная Двина, Днепр. Разведка должна была добывать сведения о дислокации химических частей и складов отравляющих веществ, организации и вооружении химических частей.

Важные задачи были определены радиотехнической и воздушной разведке, которые должны были выявить группировку и аэродромное базирование ВВС противника; интенсивность железнодорожных перевозок, районы выгрузки и сосредоточения войск противника, особенно танковых и моточастей; происходящие перегруппировки немецких войск.

Действия сил военной разведки были четко скоординированы

К началу Курской битвы разведывательные отделы штабов Брянского и Центрального фронтов смогли создать в тылу противника по 20 агентурных и агентурно-разведывательных групп. Командование Воронежского фронта имело в тылу противника три агентурные группы, которые не только добывали ценные сведения, но и активно занимались диверсионной деятельностью, нанося врагу чувствительные удары, главным образом, по железнодорожным коммуникациям.

Зарубежные резидентуры военной разведки добыли сведения о подготовке Германии к весенне-летней кампании 1943 г. Были вскрыты колебания Гитлера и верховного командования германских вооруженных сил по вопросу выбора направления главного удара, начавшиеся переброски германских войск на восточный фронт из Франции, Бельгии, Голландии, а также через территорию Швеции, установлено, что англо-американцы преднамеренно затягивали открытие в 1943 г. второго фронта в Европе.

В начале марта 1943 г. в Центр поступили донесения военных разведчиков о подготовке очередного летнего наступления немцев на советском фронте в районе Курска.

Донесение Шандора Радо из Женевы 18 марта 1943 г.

22 марта резидент ГРУ КА в Швейцарии Шандор Радо доложил о том, что для «…удара на Курск, возможно, будет использован танковый корпус СС, который в настоящее время получает пополнение. К группе армий Манштейна относятся помимо двух других (еще не установленных) следующие соединения: в Донбассе и северо-западнее — 15 ак и вновь сформированный ак; в районе Харьков - 41 ак и танковый корпус СС N 1…».

В марте 1943 г. руководство ГРУ КА подготовило для Ставки ВГК доклад «О вероятных планах немецкого командования на весну и лето 1943 года». В этом докладе были сделаны следующие выводы:

1. «Ликвидацией южных фронтов «А» и «Б» немецкое командование отказывается от попыток наступления на Кавказ и в направлении излучины р. Дона.
2. Оперативное построение армий указывает на усиление правого фланга Центрального фронта и левого фланга Южного фронта противника.
3. Все танковые дивизии Восточного фронта противника, за исключением двух-трех, сосредоточены в южном секторе фронта, т.е. к югу от линии Орел — Брянск. Чем подтверждается положение, что основными активно действующими фронтами будут являться правый фланг Центрального фронта и весь Южный фронт противника».

В докладе излагались предположительные варианты действий противника летом 1943 г. По мнению начальника ГРУ КА, возможны были два варианта действий, которые вытекали из оперативного построения немецких армий.

Первый — наступление с целью выхода на р. Дон от Воронежа до Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Северский Донец с захватом Ростова.

Второй — наступление на Воронеж с дальнейшим наступлением на северо-восток в обход Москвы с востока.

Аналитики ГРУ сделали вывод о том, что противник будет добиваться последовательного окружения и уничтожения советских войск, входящих в состав Курской группировки.

В операции 1943 г. не исключается возможность повторения наступательной операции 1942 г. в части выбора направления главного удара с резким изменением направления для выхода на оперативные тылы обороняющейся стороны. Как показало дальнейшее развитие событий, оценка была правильной.

Продолжали активно добывать сведения о противнике и разведчики-нелегалы ГРУ. Важные сведения о противнике продолжали поступать от резидента Шандора Радо, действовавшего в Швейцарии. 3 апреля Ш. Радо сообщил в Центр о том, что, по данным его проверенного источника, «…немецкое главное командование будет продолжать последовательное движение в направлении Курска».

Из Лондона 8 апреля в Центр поступило донесение от источника «Долли», сообщавшего, что британский премьер-министр У. Черчилль потребовал от своей военной разведки представить ему оценку потерь Красной Армии в ходе Сталинградской битвы и возможных планов Германии на летнюю кампанию 1943 г. В докладе было указано, что «…имеется признак, где может быть предпринято наступление. Известно, что в середине марта была небольшая концентрация германских бронедивизий к северо-востоку от Курска. Возможно, немцы будут концентрировать свои войска для устранения Курского выступа…».

Через несколько дней «Долли» также сообщил, что английская разведка «...перехватила приказ германским ВВС восточного командования (группировка ВВС, оперировавшая примерно от Смоленска до Курска), в котором указывается, что передовые подразделения для операции «Citadella» могут начать подготовку к операции».

«На основе этих данных британские аналитики из воздушного министерства пришли к выводу, — сообщал «Долли», — что германский 8-й воздушный корпус включен в эту операцию, и полагают, что указанные передовые части будут выдвинуты из Германии. Эта операция может быть ядром будущего наступления против Курска».

Через день после подписания Гитлером приказа № 6, то есть 16 апреля 1943 г., резидент ГРУ в Англии генерал-майор И.А. Скляров сообщил о том, что концентрация немецких войск в районе Белгорода и Орла доказывает, что немцы хотят использовать этот сектор для крупного наступления, общее направление которого должно привести, примерно, в район Воронежа. Скляров доложил в Центр данные о количестве имевшихся в Германии резервов, а также сообщил о планах производства в Германии основных вооружений на первые шесть месяцев 1943 г.

Резидент ГРУ КА в Лондоне генерал-майор И.А. Скляров

Британская военная разведка по запросу У. Черчилля 16 апреля 1943 г. подготовила подробную аналитическую справку «Оценка возможных германских намерений и действий в русской кампании 1943 года». 29 апреля 1943 г. разведчики ГРУ КА в Лондоне добыли этот документ и сообщили о его содержании в Центр. Пятый пункт этого доклада гласил: «…Имеется небольшой признак, где может быть проведено наступление. В середине марта была выявлена начавшаяся концентрация бронедивизий к северо-востоку от Курска, возможно для наступательных действий. Вероятно, что немцы будут концентрировать силы для устранения Курского выступа». Таким образом, сведения, добытые разведчиками в начале апреля, получили еще одно важное подтверждение, раскрывавшее замысел летней кампании противника. Сведения о противнике, которые в начале весны 1943 г. поступали в Центр от резидентов ГРУ КА, свидетельствовали о том, что германское командование планирует в период летней кампании провести на советском фронте крупное наступление, в ходе которого намерено завладеть стратегической инициативой, нанести войскам Красной Армии решающее поражение и добиться перелома в ходе военных действий.

Учитывая многочисленные донесения военных разведчиков о планах германского командования на лето 1943 г., Ставка ВГК в апреле приняла решение временно перейти к преднамеренной обороне в районе Курской дуги, в ходе оборонительного сражения обескровить противника и, создав благоприятные условия, нанести поражение германским войскам. Проще говоря, было принято решение втянуть противника в ловушку и нанести ему поражение, которое окончательно закрепило бы стратегическую инициативу за советским командованием. Теоретически, благодаря сведениям, добытым военными разведчиками, и возможностям, которыми уже располагала Ставка ВГК, «Цитадель» была обречена. Но от планов и замыслов до их реализации было еще далеко.

Предстоящие сражения в летней кампании 1943 г. требовали дальнейшего укрепления военной разведки и повышения эффективности ее деятельности, как за линией фронта, так и за рубежом. Поэтому начальник ГРУ КА 27 апреля 1943 г. направил наркому обороны СССР докладную записку «О мероприятиях по улучшению разведывательной работы за рубежом», в которой изложил предложения, направленные на повышение эффективности работы зарубежных органов военной разведки. Эти предложения были одобрены, что позволило повысить эффективность деятельности ГРУ как во втором, так и в третьем периодах Великой Отечественной войны.

От зарубежных резидентур ГРУ, действовавших в Англии, Болгарии и ряде других стран, продолжали поступать сведения о перебросках немецких войск в направлении Орел, Брянск, Белгород, Харьков. Разведчики докладывали сведения о переброске противником танковых частей, о развитии аэродромной сети, о наращивании темпов работы германской военной промышленности.

Результаты анализа сведений, которые поступали в Центр от разведчиков, позволили в общих чертах понять замысел германского командования на летнюю кампанию 1943 г. на советско-германском фронте. Он сводился к тому, чтобы двумя одновременными встречными ударами в направлении на Курск - из районов Орла на юг и Харькова на север — окружить и уничтожить на Курском выступе советские войска. В дальнейшем расширить фронт наступления на юго-восток и нанести удар по войскам Красной Армии в Донбассе.

Резидент Шандор Радо 22 апреля сообщил в Центр о том, что на совещании в Берлине «…принято решение о мероприятиях, обеспечивающих немецкие наступательные операции в мае и июне в южном секторе советско-германского фронта. Операции эти имеют ограниченные цели - захват Курска и Ворошиловграда…».

В конце апреля — мае 1943 г. Ш. Радо уточнил состав группы армий Вайхса, в начале июня от него поступили сведения о составе группы армий Манштейна..

Важные сведения, раскрывавшие замысел планов германского командования на лето 1943 г., поступали в Москву от резидента ГРУ в Вашингтоне Л.А. Сергеева. В первой половине мая Сергеев доложил в Центр: «…Дополнительные данные указывают на концентрацию немецких войск в северной части южного фронта в России. На центральном участке фронта крупных операций не ожидается до конца мая или начала июня. На северном фронте крупных операций не предвидится, по крайней мере, в течение месяца…. Главный удар немцев в летней кампании будет нанесен из района Курск - Орел в направлении на Воронеж».

24 мая 1943 г. в Центр поступило новое важное сообщение Ш. Радо. В нем говорилось, что «…план немецкого командования сухопутных войск может провалиться в том случае, если русские, которые уже улучшили свои коммуникации, выступят быстро и значительными силами западнее и юго-западнее Тулы и из района Курска».

Весной и летом 1943 г. резидентура ГРУ КА, действовавшая в Лондоне, часто направляла в Центр копии сводок, которые готовились в английском военном ведомстве для У. Черчилля. Добывал эти секретные сведения подполковник И.М. Козлов. В этих обобщенных материалах излагалась оценка ситуации, складывавшейся на советско-германском фронте.

Важные сведения поступали в Центр от резидента ГРУ в Швеции полковника Н.И. Никитушева. В 1943 г. Никитушев направил в Центр 74 донесения по Германии, 21 донесение по Финляндии, 31 сообщение по Норвегии, 6 донесений по Италии и 3 донесения по Румынии. Разведсведения, добытые Н.И. Никитушевым, раскрывали использование германским командованием возможностей стран Северной Европы для укрепления группировки немецких войск в Финляндии и переброски резервов на центральный участок советско-германского фронта. Эти сведения позволяли оценивать усилия германского командования на различных участках советско-германского фронта и, в первую очередь, в районе Курского выступа.

Концентрация немецких войск в районах Орла и Белгорода была выявлена радиоразведкой и воздушной разведкой. Части радиоразведки фронтов вскрывали создание группировок противника в этом районе с крупным количеством танковых дивизий. Было установлено прибытие 2-й и 4-й танковых, а также 2-й и 9-й армий противника. Несмотря на меры маскировки, предпринимавшиеся противником, 1-й радиополк ОСНАЗ в конце марта 1943 г. выявил перемещение радиостанции 9-й полевой армии, работавшей в радиосети немецкого генерального штаба из Смоленска в южном направлении, к Брянску, где она прекратила выходы в эфир. Одновременно в районе Брянска немцами была развернута и начала постоянно работать новая крупная радиосеть армейского типа. Таким образом, германское командование пыталось создать ложное представление о том, что штаб 9-й полевой армии дислоцирован в районе Брянска, то есть на второстепенном направлении в глубине Курской дуги. Эта радиомаскировка была выявлена советскими радиоразведчиками.

Ценные сведения о противнике добыли радиоразведчики 347-го радиодивизиона Брянского и 394-го радиодивизиона Центрального фронтов. Они смогли выявить группировку немецких войск в районе Орла, вскрыли создание второй ударной группировки немецких войск на южном фасе Курской дуги. 313-й радиодивизион Воронежского фронта в марте 1943 г. получил сведения о переброске в район Харькова находившегося ранее во Франции 2-го танкового корпуса СС в составе танковых дивизий «Райх», «Викинг» и «Мертвая голова».

В апреле-мае 1943 г. была выявлена переброска с юга, из Донбасса, на это направление еще четырех танковых дивизий (6,7, 11 и 17 тд), полностью вскрыта группировка немецких ВВС в районе Курской дуги, установлены нумерация авиационных частей и подразделений, а также аэродромы их базирования. Во взаимодействии с воздушной разведкой регулярно отслеживалось количество базирующихся на аэродромах самолетов противника. Были также получены сведения о выдвижении танковых и пехотных соединений на исходные позиции для перехода в наступление. В первой половине 1943 г. сведения о замыслах противника на лето 1943 г. в большом количестве добывали силы РУ ГШ КА. В тыл противника направлялись подготовленные и обеспеченные радиосвязью с Центром разведывательные и диверсионные группы. Используя опыт, накопленный и , эти группы добывали ценные сведения о противнике. Разведотделы штабов Брянского, Центрального и Воронежского фронтов, в частности, в этот период направили в тыл противника около 50 разведывательных групп.

Радиоразведчик старший сержант А.Зиничев

Одновременно с подготовкой к проведению наступательной операции «Цитадель» германское командование приступило к созданию системы оборонительных рубежей, главным из которых был «Восточный вал». Сведения о начале его строительства поступили в Центр 25 марта 1943 г. от Шандора Радо. В апреле-мае 1943 г. разведчик неоднократно докладывал о параметрах системы оборонительных сооружений «Восточный вал», сроках их создания, а также о частях вермахта, которые принимают участие в их оборудовании.

Резиденты ГРУ КА, а также силы разведывательных отделов штабов Центрального и Воронежского фронтов к 1 июля 1943 г. установили, что в полосе Центрального фронта, в районе Покровское, Тросна, Орел противник сосредоточил до шести-семи пехотных дивизий и до шести танковых дивизий, усиленных отдельными танковыми батальонами, отдельными батальонами штурмовых орудий и другими частями из резерва главного командования. Общее количество танков и штурмовых орудий определялось в 1000-1200 единиц. Была также установлена группировка войск противника в полосе Воронежского фронта, в районе Грайворон, Харьков, Белгород.

Командование противника принимало меры для скрытия действий своих войск. Выход танковых соединений в районы сосредоточения, находившиеся на значительном удалении от линии фронта, осуществлялся последовательно и в основном в ночное время. Эти районы были прикрыты частями противовоздушной обороны. При выдвижении части и соединения соблюдали строжайшие меры маскировки и режима радиомолчания. Танковые дивизии 4-й танковой армии расположились в исходных районах, находившихся вне досягаемости действительного огня основной массы артиллерии советских фронтов.

Ценные сведения о переброске войск противника добывала воздушная разведка. В частности, экипаж самолета 4-го отдельного разведывательного авиационного полка, в составе которого действовал воздушный разведчик И.И. Лезжов, 6-7 июля провел несколько вылетов на разведку противника. 7 июля экипаж провел воздушную разведку в районе Белгорода и Харькова, обнаружил и сфотографировал переброску танков по дороге, которая вела из Харькова в Белгород. Эти сведения были переданы в штаб полка.

Немецкие истребители повредили самолет отважных разведчиков, но они все же смогли добраться до территории, где находились советские войска.

Участник Курской битвы Герой Советского Союза генерал-майор И.И. Лезжов во время открытия памятника погибшим командирам экипажей и летчикам. Курск, 1998 г.

Деятельность зарубежных резидентур ГРУ КА в Турции, Швейцарии и Швеции проходила в условиях активного давления представителей германского министерства иностранных дел на правительства этих государств. Германские представители требовали от правительств Швейцарии и Швеции принять меры, направленные на выявление и прекращение деятельности на территориях этих государств советских разведчиков и радистов, которые продолжали регулярно выходить в эфир.

В результате мер, принятых контрразведками этих стран, в Швеции была выявлена нелегальная разведгруппа ГРУ КА «Адмирал» (резидент В.А. Сташевский). В Швейцарии местной полицией были выявлены некоторые члены резидентуры ГРУ «Дора», деятельностью которой руководил Шандор Радо. Резидент смог избежать ареста, но группа в конце 1943 г. прекратила свою оперативную деятельность.

Несмотря на понесенные потери, ГРУ КА и РУ ГШ КА, а также разведывательные отделы штабов Центрального и Воронежского фронтов в апреле - июле 1943 г. смогли организовать разведку войск противника на большую глубину. В целом, военной разведке удалось вскрыть районы сосредоточения ударных группировок войск противника, их боевой и численный состав, вооружение, наличие новых типов танков, штурмовых орудий, самолетов и другой боевой техники.

Правильно были определены и участки фронтов, на которых противник намечал перейти в наступление. В четвертом томе многотомного издания , который вышел в свет в 2012 г., отмечено, что «советской разведке все же удалось тщательно изучить ударную группировку врага».

Военными разведчиками были также установлены и возможные сроки начала наступления германских войск - с 3 по 7 июля 1943 г.

Гитлер только 1 июля принял окончательное решение — операция «Цитадель» начнется 5 июля. Германское командование рассчитывало нанести внезапный удар по войскам Красной Армии на Курском направлении. Но внезапности не получилось. Резиденты ГРУ задолго до начала операции «Цитадель» добыли сведения о подготовке противником наступления в районе Курской дуги.

Зарубежные резиденты ГРУ не смогли добыть точные сведения о дне и часе начала операции «Цитадель». Это объясняется тем, что приказ о начале наступления Гитлер отдал практически накануне операции. Советскому командованию точное время перехода противника в наступление стало известно 5 июля от солдат 6-й пехотной дивизии противника, захваченных в плен разведчиками штаба Центрального фронта, и от перебежчика — солдата 168-й пехотной немецкой дивизии, который перешел фронт на участке 7-й кавалерийской армии Воронежского фронта. Он сообщил, что наступление назначено на рассвете 5 июля.

В целом разведка смогла обеспечить командующих, командиров и штабы значительным количеством сведений о противнике, необходимых для принятия решений и постановки задач войскам. Войсковая разведка предоставила сведения о противнике на глубину до 5 км вражеской обороны. Данные о более дальних целях были получены с помощью оперативной агентурной и воздушной разведки. Проведенная работа позволила вскрыть огневые средства противника и систему инженерных сооружений на глубину до 2-3 км, а местами и до 5 км, что обеспечивало необходимыми исходными данными для подготовки системы артиллерийского огня. Однако полностью вскрыть группировку пехотных и, главное, танковых соединений, особенно в районах, удаленных на 10-25 км и более, где находились основные силы ударной группировки, не удалось. Командование противника предпринимало усиленные меры маскировки переброски войск, которая осуществлялась в основном в ночное время.

Несмотря на значительные трудности, военные разведчики действовали активно, целеустремленно, проявляя высокое профессиональное мастерство. Целенаправленные и четко скоординированные действия сил военной (стратегической, оперативной, тактической, радио- и воздушной) разведки позволили своевременно раскрыть оперативные замыслы германского командования в летней кампании 1943 г.

Начальный этап Курской битвы был самым ответственным периодом этого сражения. Благодаря сведениям, которые добыли военные разведчики, инициатива оказалась в руках советского командования. На рассвете 5 июля 1943 г. войска Центрального и Воронежского фронтов обрушили на боевые порядки немецких войск, изготовившихся к наступлению, мощный огневой удар, в ходе которого противнику был нанесен серьезный урон. Реализация плана «Цитадель», разработанного в условиях повышенной секретности, была сорвана в самом начале сражения.

С началом наступления немецко-фашистских войск активизировалась их радиосвязь, особенно в звене «дивизия — полк», что дало возможность радиоразведчикам Центрального и Воронежского фронтов отслеживать их боевой состав и пеленговать расположение штабов противника.

В ходе оборонительного этапа Курской битвы радиодивизионы Центрального и Воронежского фронтов своевременно выявляли перемещения дивизионных и корпусных штабов противника и постоянно следили за полосами их наступления. Ценные сведения о противнике добывали силы отдельных радиодивизионов ОСНАЗ Брянского, Центрального, Воронежского, Западного и Степного фронтов, которыми командовали И.Н. Максимов, И.А. Лобышев, В.А. Грот, П.Т. Соловьянов, Б.Я. Шадрин. Например, с переходом советских войск в контрнаступление радиоразведка своевременно установила переброску трех немецких танковых дивизий (18, 20 и 2-й) на другие направления. Это свидетельствовало о том, что противник обеспокоен успехами советских войск на северном и восточном участках орловского выступа и предпринимает ответные действия.

С переходом наших войск в наступлении задачи радиоразведки в ходе проведения наступательных операций «Кутузов» и Румянцев» существенно расширились, и она обеспечивала непрерывное наблюдение за действиями немецко-фашистских войск, отступавших под ударами Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов.

В этот период времени 1-й радиополк Ставки Верховного Главнокомандования путем радиоперехвата и пеленгования радиосетей немецкого генерального штаба регулярно собирал разведывательные сведения о дислокации и перемещениях штабов 2-й танковой, 9-й полевой, 2-й полевой и 4-й танковой армий противника, а также фланговых группировок немецких войск на смоленском и харьковском направлениях. Фронтовые радиодивизионы вели постоянное наблюдение за армейскими, корпусными и дивизионными радиосетями и направлениями передислокации их штабов. Маневренные группы радиодивизионов регулярно осуществляли радиоперехват открытых радиопереговоров в немецких радиосетях тактического звена управления и добывали ценные сведения о дислокации штабов и командных пунктов полков и батальонов противника.

В ходе Курской битвы от резидентов ГРУ КА в Центр также поступали сведения, отражавшие оценки немецким главным командованием обстановки, складывавшейся на Курском выступе.

Разгрому немецких войск в Курской битве способствовали и точные сведения, добытые резидентами ГРУ КА об изменениях в отношениях между Германией и ее союзниками (то есть о прочности противостоявшего Советскому Союзу военно-политического блока). Эти сведения добывали резиденты зарубежной разведки майор Л.А. Сергеев в Вашингтоне и полковник П.П. Мелкишев, действовавший в Нью-Йорке.

Л.А. Сергеев 18 февраля сообщил в Центр о планах руководства Финляндии по выходу из войны. В июне 1943 г. Л.А. Сергеев также доложил в Центр о том, что японское руководство вряд ли позволит себе начать войну против СССР в 1943 г.

В первой половине 1943 г. разведчики ГРУ начали отмечать трансформацию отношений руководства США и Англии к Советскому Союзу. Между Вашингтоном и Лондоном активизировались переговоры на высшем уровне. Резидент ГРУ в Нью-Йорке полковник П.П. Мелкишев докладывал в Центр: «…Америка и Англия намерены вступить на Балканы прежде, чем Красная Армия дойдет до Румынии, и прежде, чем партизанское движение будет доминирующим сектором сопротивления Германии на Балканах». И далее: «Антисоветские настроения в госдепартаменте и военном ведомстве США становятся все сильнее. Там открыто говорят о необходимости предотвратить занятие Красной Армией прибалтов, разгром Финляндии и вступление на Балканы…»

П.П. Мелкишев 24 апреля сообщил в Центр о том, что «…Американцы стараются обеспечить себе гегемонию в Европе, поглотить французские интересы и изолировать англичан от тяжелой и химической промышленности в Европе».

Полковнику П.П. Мелкишеву удалось добыть сведения о результатах переговоров Рузвельта с Черчиллем, которые проходили в конце мая 1943 г. Лидеры США и Англии продолжали занимать выжидательную позицию, сократили оказание СССР материально-технической помощи и не планировали открытие второго фронта в 1943 г.

Сведения о состоянии отношений между государствами германского блока добывали резидентуры «Акасто» в Швеции, «Брион» в Лондоне и «Нак» в Анкаре. Отношение японского правительства к войне Германии против СССР освещали полковники Л.А. Сергеев из Вашингтона и М.А. Сергеечев из Токио, а также другие резиденты.

Резиденты ГРУ в Лондоне генерал-майор И.А. Скляров и полковник А.Ф. Сизов также докладывали в Центр о том, что политические лидеры США и Англии, несмотря на декларируемые ими обещания, не намерены в 1943 г. открывать в Европе второй фронт. В частности, генерал-майор И.А. Скляров 9 октября 1943 г. докладывал из Лондона: «…Второй фронт в Западной Европе не открывается по чисто политическим соображениям. Считается, что русские еще не достаточно ослаблены и представляют собой большую силу, которой опасаются как в Англии, так и в Америке».

В целом, военная разведка накануне и в ходе Курской битвы действовала как единый хорошо отлаженный механизм, своевременно обеспечивая Ставку ВГК, Генеральный штаб, командующих фронтами и других командиров Красной Армии достоверными сведениями о противнике, что способствовало достижению победы в Курской битве.

За мужество и героизм, проявленные в боях на Курской дуге, 180 солдат и офицеров Красной Армии были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Среди них пять военных разведчиков: старший сержант Н.А.Белозерцев, сержант В.М. Тимощук, младшие сержанты С.Т. Васюта и Н.С. Муравьев, воздушные разведчики капитан Н.Е. Самохин и полковник В.С. Свирчевский.

Действиями разведывательных отделов штабов фронтов, которые принимали участие в Курской битве, руководили генерал-майоры П.Н. Чекмазов, И.В. Виноградов, А.С. Рогов и полковник Я.Т. Ильницкий.

Оценивая деятельность всех видов военной разведки накануне и в ходе Курской битвы, Маршал Советского Союза Г.К. Жуков писал: «…Благодаря блестящей работе военной разведки весной 1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением. Хорошо работающая разведка была также одним из слагаемых в сумме причин, обеспечивших успех этого величайшего сражения».

Владимир Лота,
доктор исторических наук,
лауреат Государственной премии Российской Федерации
имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова

После разгрома отборных войск под Сталинградом Гитлер жаждал реванша. Курская дуга казалась ему самым подходящим местом для новых Канн. Конфигурация местности в виде огромного выступа, углубившегося на двести километров к западу от общей линии фронта, на Курском направлении, казалось, способствовала этому. В начале апреля 1943 года немецко- фашистское командование приступило к тщательной подготовке стратегической наступательной операции под кодовым названием "Цитадель" .

ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ N 6

ОКХ, Генеральный штаб сухопутных войск Оперативный отдел (1) X. 430246/43

Отпечатало в 13 экз.

"Сов. секретно.

Только для командования.

Передать только через офицера Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление "Цитадель" - первое наступление в этом году. Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года. В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления. Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира. Я приказываю:

1.Целью наступления является сосредоточенным ударом, проведенным решительно и быстро силами одной ударной армии из района Белгорода и другой - из района южнее Орла, путем концентрического наступления окружить находящиеся в районе Курска войска противника и уничтожить их...

2.Необходимо:

а) широко использовать момент внезапности и держать противника в неведении прежде всего в отношении времени начала наступления;

б) обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке с тем... чтобы одним ударом пробить оборону противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом замкнуть кольцо окружения... Гитлер". Всего в оперативном приказе * 6 было тринадцать пунктов. Далее в них излагались задачи: группе армий "Юг" прорвать фронт на рубеже Прилепы - Обоянь и соединиться у Курска с войсками группы армий "Центр" , наступающими им навстречу; группе армий "Центр", нанося массированный удар с рубежа Троена - Малоархангельск, прорвать оборону на участке Фатеж - Веретиново и соединиться с ударной армией группы армий "Юг" у Курска и восточнее. В приказе значительное место отводилось мероприятиям, направленным на введение русских в заблуждение и на соблюдение тайны операции. В ее замысел посвящались только те лица, привлечение которых было абсолютно необходимо.

Кроме того, велась подготовка ложной операции "Пантера" в полосе группы армий "Юг". В целях успешной дезинформации предусматривалось выдвижение танков, сосредоточение переправочных средств, радиопереговоры, действия агентуры, распространение слухов.

Руководство вермахта тщательно разработало и подготовило операцию, которая получила кодовое название "Цитадель". Гитлер стремился во что бы то ни стало возвратить ускользнувшую от него после Сталинграда стратегическую инициативу, иначе проигрыш войны был неизбежен. Эта операция планировалась как "единый бросок", направленный на окружение и молниеносный разгром советских войск в районе Курска.

Гитлеровское командование ставило перед войсками задачу

"...обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке, чтобы, используя местное подавляющее превосходство во всех средствах наступления (танках, штурмовых орудиях, артиллерии, минометах и т. д.), одним ударом пробить оборону противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом замкнуть кольцо окружения". Главную полосу советской обороны предполагалось прорвать в течение двух суток, и к исходу четвертого дня наступления ударные группировки вермахта должны были соединиться восточнее Курска. Окружением и разгромом более чем миллионной группировки советских войск в районе Курского выступа немецко-фашистское командование намеревалось взять реванш за Сталинград.

Под Курском должен был решиться вопрос о том, перейдет ли окончательно инициатива в руки Советских Вооруженных Сил или немцы сумеют вернуть ее себе. В ходе подготовки операции сроки немецкого наступления несколько раз переносились Гитлером. Назначенное на май наступление было затем отложено до прибытия бригады новых танков "пантера" . В мае в Мюнхене состоялось совещание у Гитлера командующих армиями и группами армий "Центр", "Юг" и генералитета вермахта для окончательного определения состава ударных группировок. Удар с юга на Курск планировался десятью танковыми, одной моторизованной и семью пехотными дивизиями. В наступлении с севера должны были принимать участие семь танковых, две моторизованные и девять пехотных дивизий. Все резервы немецко- фашистского командования были брошены на этот участок фронта. Однако на совещании один из приближенных Гитлера - генерал-полковник Гудериан высказывал свои сомнения в необходимости наступления под Курском. Это поколебало Гитлера, он вынужден был слова изменить сроки наступления, но продолжал слепо верить в успешный исход операции.

"Никогда еще немецкие войска в России, - говорил фюрер, - не были так хорошо оснащены тяжелыми танками, как теперь..."

На войска Центрального фронта Рокоссовского и Воронежского фронта Ватутина должны были обрушиться две тысячи самолетов и две тысячи семьсот танков, что составляло пятьдесят процентов всех танков и самолетов противника, имевшихся на советско-германском фронте. (В ходе сражения немцы планировали дополнительно ввести из резерва еще почти столько же войск, танков и самолетов.)

В конце июня на Орловском и Белгородском направлениях наша разведка обнаружила крупные передвижения бронетанковых и пехотных соединений противника. 2 июля Ставка сообщила командующим Воронежским и Центральным фронтами о том, что немцы вот-вот перейдут в наступление. Это уже третье предупреждение. Первые два были в начале и в конце мая, но оказались несостоятельными. Напряжение, связанное с долгим ожиданием, дошло до предела. Волнение охватило всех - от солдата до командующего фронтом. Это был тот случай, когда все хотели скорейшего перехода противника в наступление. В противном случае советское командование допускало крупный просчет, предоставляя время немцам организовывать глубоко эшелонированную оборону.

В ночь иа 4 июля обстановка резко изменилась, гитлеровцы активизировали свои разведывательные действия перед фронтом обороны 60-й и 65-й армий . Начальник разведки доложил Черняховскому, что на правом крыле, в полосе обороны корпуса генерала Кирюхина обнаружено шестнадцать поисковых групп немцев, охотившихся за "языками", а на левом крыле, в полосе обороны корпуса генерала Лазько , - двенадцать. На стыке этих двух корпусов немецкие саперы разминировали наши минные поля. Явная активизация противника насторожила Черняховского. И он тотчас же доложил по ВЧ Рокоссовскому: - Противник в ночь на 4 июля провел двадцать восемь разведывательных поисков, до этого количество подобных поисков было в пять, шесть раз меньше. Как дела у Пухова? - Перед фронтом соединений Пухова противник пока что активности не проявлял. Рокоссовский задумался.

Командующий группы армий "Центр" мог нанести главный удар и в полосе обороны Черняховского и Батова. Такой удар, рассчитанный на расчленение боевых порядков наших войск, с последующим окружением их, тоже таил в себе серьезную опасность. Тем более когда главные силы Центрального и Воронежского фронтов были нацелены против вражеского наступления на горловине Курского выступа. Наконец Рокоссовский спросил Черняховского: - К какому выводу вы пришли сами? - Обеспечить полную готовность к отражению наступления гитлеровцев! - Несомненно, надо быть готовым, но мне кажется, гитлеровские генералы хитрят. Такое же положение на левом крыле обороны армии Батова! В ночь на 5 июля на стыке армий Пухова и Романенко наши разведчики обнаружили группу немецких саперов, расчищающих проходы в минных полях. Несколько вражеских саперов было убито, двое бежали, один был взят в плен.

Рокоссовскому в два часа ночи стали известны показания пленного:

"Наступление назначено на 3 часа 5 июля..." Следовательно, до начала артподготовки, намеченной противником, оставалось всего двадцать минут. Перед Военным советом Центрального фронта на повестке дня стоял вопрос: верить этим данным или нет? От этого зависело принятие ответственного решения на проведение контрартподготовки, рассчитанной на подавление противника на исходных позициях для наступления. И, конечно, она проводилась с целью дезорганизации планов наступления немецко- фашистского командования. Но могло получиться так, что сведения разведчиков были ошибочны и войска группы армий "Центр" не заняли исходные позиции для наступления. В этом случае половина наших боезапасов, мин и снарядов могла оказаться выпущенной по пустому месту.

На раздумье и согласование со Ставкой времени не оставалось. Это был величайший риск, но Рокоссовский приказал в два часа двадцать минут 5 июля открыть огонь!

Ссылки:
1. Гитлер начал операцию "Барбаросса" без всякой подготовки!
2. Образование Курской дуги
3.

Очередная пропагандистская утка - приказ германского командования, касающийся военнопленных.

Размеры листовки: 90х147 мм. Код по реестру - 690/I.44
Очевидно, листовка датирована январем 1944 года.

Появление текста "приказа" связано с проводимой немцами в апреле-мае 1943 года, во время оперативной паузы на фронте, операцией "Серебряная полоса". Эта пропагандистская кампания была самой крупной за время Великой Отечественной войны. Целью ее было привлечение максимального числа перебежчиков с нашей стороны и психологическая подготовка операции "Цитадель".

Особая ставка делалась при этом на начавшееся формирование Российской освободительной армии (РОА) генерала А.А. Власова (1901-1946). Поэтому основной лозунг операции звучал так: "Русские перебегают к русским". Часть листовок подписывали. представители штаба Власова. Власовцы участвовали также в осуществлении звукового вещания.
Вторая задача операции заключалась в том, чтобы запугать советских солдат угрозой применения новейшей, еще неизвестной им бронетехники (танков "Тигр", самоходных пушек "Фердинанд"), другого вооружения и тем самым тоже побудить сдаваться в плен, либо дезертировать.
Наконец, всем советским военнослужащим, добровольно сдавшимся в немецкий плен, был обещан целый ряд льгот на период пребывания в плену.
Эти льготы определялись приказом № 13 "О военнослужащих Красной Армии, добровольно перешедших на сторону Германской армии". В приказе подчеркивалось, что каждого военнослужащего Красной Армии по своей инициативе покинувшего свою часть и самостоятельно явившегося к немцам, будут "считать не военнопленным, а добровольно перешедшим на сторону Германской Армии".

С целью противодействия эффективной советской пропаганде и в поддержку собственных усилий по разложению вражеской армии ОКХ довольно рано начало придавать значение тому, чтобы перебежчикам были созданы лучшие условия, чем прочим военнопленным. 7 марта 1942 года директивы по этому вопросу были даны генерал-квартирмейстером, затем вопрос был окончательно отрегулирован в приказе № 13 от 20 апреля 1943 года, изданном начальником генштаба ОКХ генералом Цейтцлером по поручению Гитлера. Всем служащим Красной армии (будь то "офицер, политрук, комиссар, унтер-офицер или рядовой"), добровольно сдавшимся в индивидуальном порядке или группами, гарантировались привилегии при устройстве, питании, выдаче одежды в соответствии с условиями Женевской конвенции, которую не признавало советское правительство. Указывалось, что пленным "будут оставлены имеющиеся при них деньги, ценности, одежда, знаки отличия, ордена".

Иоахим Хоффман, "История власовской армии".

Про обсуждение приказа № 13 в резиденции Фюрера можно прочитать тут: http://www.bibliotekar.ru/general-vlasov/92.htm
Это глава книги О. С. Смыслова "Пятая колонна Гитлера. От Кутепова до Власова".

О масштабах операции говорят следующие цифры:
В полосе ответственности 4А группы армий "Центр" было распространено 520 тысяч экземпляров листовок с текстом приказа на русском языке. Кроме этого, почти на каждой немецкой листовке с иным содержанием делалась ремарка "Читай приказ № 13".
Общее число листовок, распространенных в мае 1943 г. на участке фронта в районе Курска составило более 32 миллионов экземпляров, не считая изданных на русском языке газет и журналов.
В мае и июне в группе армий «Север» было распространено 49 млн. пропагандистских листовок. За это время на сторону немцев перешли 622 советских военнослужащих, при этом только половина из них сделала это в результате пропагандистской кампании в рамках операции "Серебряная полоса".
Результат, очевидно, оказался куда более чем скромным.
Офицеры немецких отделов пропаганды считали, что данная кампания могла бы быть более успешной, если бы ее проведение, как это первоначально планировалось, было увязано с операцией «Цитадель», то есть если бы она не велась во время затишья на фронте, когда совершить дезертирство гораздо сложнее.
Оставим данное заявление на совести немецких пропагандистов.
После последовавшего вскоре поражения вермахта в операции "Цитадель" немецкая пропагандистская машина окончательно потеряла инициативу и вынуждена была перейти к обороне.

При подготовке поста была использована книга В. Крысько "Секреты психологической войны".

PS: данная же листовка, изданная в 1944 году, является отголоском прошлогодней кампании. По сути, она отражает тот факт, что после 1943 года немецкие пропагандисты перестали утруждать себя изобретением новых приемов агитации, а использовали старые, "заезженные" штампы.

Оперативный приказ №6

Я решил , как только позволят условия погоды, провести операцию «Цитадель» - первое наступление в этом году.

Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года.

В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления. Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира .

Я приказываю:

1. Целью наступления является: сосредоточенным ударом, проведенным решительно и быстро силами одной ударной армии из района Белгорода, и другой - из района южнее Орла, путем концентрического наступления, окружить находящиеся в районе Курска войска противника и уничтожить их.

В ходе этого наступления в целях экономии сил следует занять новый сокращенный фронт по линии Нежега - р. Короча-Скородное--Тим-восточнее Щигр - р. Сосна.

2. Необходимо

а) широко использовать момент внезапности и держать противника в неведении прежде всего относительно времени начала наступления;

б) обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке с тем, чтобы, используя местное подавляющее превосходство во всех средствах наступления (танках, штурмовых орудиях, артиллерии, минометах и т. д.), одним ударом пробить оборону противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом замкнуть кольцо окружения;

в) как можно быстрее перебросить из глубины силы для прикрытия флангов ударных группировок с тем, чтобы последние смогли продвигаться только вперед;

г) своевременными ударами со всех направлений по окруженному противнику не давать ему передышки и ускорить его уничтожение;

д) осуществить наступление в возможно быстром темпе с тем, чтобы противник не смог избежать окружения и подтянуть мощные резервы с других участков фронта;

е) путём быстрого создания нового фронта своевременно - высвободить силы для выполнения последующих задач, в особенности подвижные соединения.

3. Группа армий «Юг» сосредоточенными силами наносит удар с рубежа Белгород-Томаровка, прорывает фронт на рубеже Прилепы-Обоянь, соединяется у Курска и восточнее его с наступающей армией группы армий "Центр". Для обеспечения прикрытия наступления с востока, как можно быстрее достичь рубежа Нежега - р. Короча - Скородное - Тин, однако при этом не допустить ослабления массирования сил на направлении Прилепы, Обоянь. Для прикрытия наступления с запада использовать часть сил, которым одновременно поставить задачу нанести удар по окружаемой группировке противника.

4. Группа армий «Центр» наносит массированный удар наступающей армией с рубежа Тросна - район севернее Малоархангельска, прорывает фронт на участке Фатеж, Веретиново, сосредоточивая основные усилия на своём восточном фланге, и соединяется с ударной армией группы армий «Юг» у Курска и восточнее, для прикрытия наступающей группировки с востока, необходимо в кратчайший срок достигнуть рубежа Тим - восточнее Щигр - р. Сосна, не допустив при этом ослабления сил на направлении главного удара. Для прикрытия наступающей группировки с запада, использовать часть имеющихся сил.

Части группы армий «Центр, введенные в бой на участке западнее р. Тросна до разграничительной линии с группой армий «Юг», имеют задачу с началом наступления сковать противника путем проведения местных атак специально созданными ударными группами и своевременно нанести удары по окружаемой группировке противника. Непрерывным наблюдением и воздушной разведкой обеспечить своевременное вскрытие отхода противника. В этом случае следует немедленно перейти в наступление во всему фронту.

5. Сосредоточение сил обеих групп армий для наступления осуществить в глубине, вдали от исходных позиций с тем, чтобы, начиная с 28.4, на шестой день после отдачи приказа главным командованием сухопутных войск, они могли начать наступление. При этом следует принять все меры по маскировке, сохранению тайны и введению противника в заблуждение. Самым ранним сроком наступления является 3.5. Выдвижение на исходные позиции для наступления должно осуществляться только ночью при соблюдении всех правил маскировки.

6. Для введения противника в заблуждение продолжать в полосе группы армий «Юг» подготовку операции «Пантера». Подготовку надлежит усилить всеми средствами (демонстративные рекогносцировки, выдвижение танков, сосредоточение переправочных средств, радиопереговоры, действия агентуры, распространение слухов, применение авиации и т. д.) и проводить ее как можно дольше. Эти мероприятия по введению противника в заблуждение должны эффективно поддерживаться также соответствующими мероприятиями обороноспособности находящихся там войск (см. пункт 11 настоящей директивы). В полосе группы армий «Центр» не следует проводить в крупном масштабе мероприятия по введению противника в заблуждение, однако всеми средствами необходимо скрыть от противника истинную картину обстановки (отвод войск в тыл и ложные переброски, передвижение транспорта в дневное время, распространение ложных сведений о сроках начала наступления лишь в июне и т. д.).

В обеих группах армий соединения, вновь прибывающие в состав ударных армий, должны соблюдать радиомолчание.

7. В целях соблюдения тайны в замысел операции должны быть посвящены только те лица, привлечение которых абсолютно необходимо. Новые лица должны знакомиться с замыслом постепенно и по возможности позже. На этот раз необходимо непременно избежать того, чтобы вследствие неосторожности или небрежности противнику стало что-либо известно о наших замыслах. Путем усиления контрразведки обеспечивать постоянную борьбу с вражеским шпионажем.

8. Войска, предназначенные для наступления, учитывая пространственно ограниченные и точно известные цели наступления (в отличие от прежних операций), должны оставить в тылу весь транспорт, без которого можно обойтись в наступлении, а также всякий обременяющий их балласт . Все это только мешает и может отрицательно повлиять на наступательный порыв войск и затруднить быстрый подвод последующих сил. Поэтому каждый командир должен быть проникнут стремлением взять с собой только то, что необходимо для боя . Командиры корпусов и дивизий должны строжайшим образом контролировать выполнение этого требования. Необходимо ввести строгое регулирование передвижений на дорогах. Оно должно осуществляться самым решительным образом.

9. Распоряжения о снабжении, а также о немедленном и полном учете всех захваченных пленных, местных жителей и трофеев, а также о ведении пропаганды по разложению противника даны в приложениях 1-3.

10. Военно-воздушные силы также используют все имеющиеся силы на направлениях главного удара. Следует немедленно начать согласование вопросов взаимодействия с командными инстанциями ВВС. Обратить особое внимание на соблюдение секретности (см. пункт 7 настоящей директивы).

11. Для успеха наступления решающее значение имеет то, чтобы противнику не удалось наступательными действиями на других участках фронта групп армий «Юг» и «Центр» заставить нас отсрочить начало наступления «Цитадель» или же преждевременно отвести участвующие в нем соединения. Поэтому обе группы армий должны наряду с наступательной операцией «Цитадель» подготовить планомерно до конца месяца оборону на остальных и прежде всего на угрожаемых участках фронта. При этом в первую очередь необходимо ускорить всеми средствами строительство оборонительных позиций, прикрыть танкоопасные направления достаточным количеством противотанковых средств, создать тактические резервы, своевременно вскрыть активными действиями разведки направления главных ударов противника.

12. По завершении операции предусматривается:

а) перенесение разграничительной линии между группами армий «Юг» и «Центр» на общую линию Конотоп (для группы армий «Юг») - Курск (для группы армий «Юг») - Долгое (для группы армий «Центр»)

б) передача 2-й армии в составе трех корпусов и девяти пехотных дивизий, а также частей РГК, которые будут еще уточнены, из группы армий «Центр» в группу армий «Юг»;

в) высвобождение группой армий «Центр» дополнительно еще трех дивизий в резерв главного командования сухопутных войск в районе северо-западнее Курска;

г) вывод с фронта всех подвижных соединений для использования их в соответствии с новыми задачами. Этим замыслам должны соответствовать все передвижения соединений 2-й армии.

Я оставляю за собой право еще в период операции, в зависимости от хода боевых действий, постепенно переподчинять группе армий «Юг» штабы и соединения, упомянутые в пункте 12.б настоящего приказа.

13. Группам армий доложить о мероприятиях по подготовке наступления и оборонительных действий, проведенных на основании этого оперативного приказа, с приложением карт масштаба 1: 300 000 с нанесенной группировкой войск в исходном положении, а также таблицы распределения частей РГК и план согласованных с командованием 4-го воздушного флота и командованием ВВС «Восток» мероприятий по поддержке с воздуха наступления «Цитадель», а также план мероприятий по дезинформации противника. Срок представления - 24.4.

- * Приложения не публикуются.

Весной 1943 г., когда боевые действия утонули в распутице и постепенно сошли на нет из-за истощения сил соединений сторон в кровопролитной зимней кампании, пришло время задуматься о планах на лето . Утопавшие в грязи поля и дороги должны были рано или поздно высохнуть, а поредевшие соединения — получить людей и технику. Оставалось ответить на вопрос «Что делать нам?» и не менее актуальный — «Что будет делать противник?».

Несмотря на тяжелые поражения зимой 1942/43 г. и наметившееся истощение сил, германская армия оставалась сильным и опасным противником. Более того, в сравнении с началом войны и началом летней кампании 1942 г. общая численность германской армии даже возросла. Вызвано это было не только потребностями войск на Восточном фронте, но и необходимостью наращивания контингентов немецких войск в находящейся под угрозой вторжения союзников Европе.

На Восточном фронте находилась армия, насчитывавшая в своих рядах 3 млн. 15 тыс. человек, практически той же численности, что и начала 22 июня похода на СССР (3,2 млн. чел.). По числу соединений вермахт первой половины 1943 г. даже превосходил вермахт июня 1941 г. Другой вопрос, что эти соединения были уже совсем не те, что раньше…

Побудительные мотивы немецкого командования довольно точно сформулировал в своих мемуарах тогдашний командующий группой армий «Юг» фельдмаршалЭ. фон Манштейн . Он писал: «Весной 1943 г. никто не мог сказать, начнут ли Советы вновь наступать после окончания периода распутицы. Они ведь могли подождать, чтобы усилить свою группировку и посмотреть, когда их союзники действительно откроют второй фронт на континенте. Такая стратегия выжидания не исключала проведения ряда ударов небольшими силами, чтобы сохранить свой престиж и предотвратить оттягивание немецких сил с востока. Для немцев это было бы самым неприятным.

Но это могло привести к тому, что мы, бездеятельно ожидая в обороне, должны были бы потом вести войну на два фронта против сильных противников. По этой причине чистая оборона, нечто вроде позиционной войны, для нас была неприемлема.

Вторым соображением, говорившим против применения чисто оборонительной тактики, был тот простой факт, что нам не хватало для этого имеющихся на востоке дивизий. Фронт от Черного моря до Ледовитого океана был слишком велик для того, чтобы мы могли создать на нем прочную оборону, и меньше всего в полосе группы «Юг», которая должна была оборонять тогда 32 дивизиями фронт от Таганрога на Черном море до района юго-восточнее Сум, составлявший около 760 км.

Соотношение сил позволяло Советам, в случае если бы мы ограничились чистой обороной, проводить наступление на различных участках Восточного фронта превосходящими силами и прорывать наш фронт. В результате этого противник добился бы или окружения стабильных участков фронта, или нашего отступления. 1944 г. дал достаточно примеров того, к чему приводила нас попытка удерживать неподвижный фронт.

Следовательно, мы не могли ограничиться только чистой обороной! Наоборот, мы должны были — пусть даже и в рамках стратегической обороны — привести в действие факторы, которые давали нам преимущество перед противником: более искусное руководство войсками, высокие боевые качества войск, большую подвижность наших войск (особенно летом)» (Манштейн Э. фон. «Утерянные победы», M.: ACT; СПб Terra Fantastica, 1999. С. 486-487).

Влепив противнику звонкую оплеуху под Харьковом , немецкое командование вполне могло рассчитывать на перехват стратегической инициативы. Крупный успех на Востоке позволял надеяться на перелом в уже казавшейся бесконечной войне. Надеяться можно было если не на победу, то, по крайней мере, на удовлетворительные условия перемирия. Первые наброски амбициозного плана появились еще в разгар боев за Харьков. 13 марта 1943 г. А. Гитлер подписал оперативный приказ № 5, в котором указывалось:

«Следует ожидать, что русские после окончания зимы и весенней распутицы, создав запасы материальных средств и пополнив частично свои соединения людьми, возобновят наступление. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы по возможности упредить их в наступлении в отдельных местах с целью навязать хотя бы на одном из участков фронта свою волю , как это в настоящее время имеет место на фронте группы армий «Юг». На остальных участках задача сводится к обескровливанию наступающего противника. Здесь мы заблаговременно должны создать прочную оборону».

Таким образом, стратегия немецкого командования была выбрана еще в марте 1943 г. Задачей войск на Восточном фронте было наступление с целью упредить удары противника. Оставалось определиться, где наступать. Курская дуга как цель немецкого наступления появилась тогда же, в марте 1943 г., на волне успехов под Харьковом. Через Курск проходили важные железнодорожные магистрали, кроме того, сам Курский выступ естественным образом являлся удобным плацдармом для наступления во фланг и тыл групп армий «Центр» и «Юг».

Поэтому в вышеупомянутом оперативном приказе от 13 марта Гитлер требовал нанесения удара с двух сторон по Курскому выступу. Однако в марте группа армий «Центр» участвовать в крупном наступлении не могла — сказывались потери в ходе отражения «Марса» и оборонительных боев под Орлом. Соединения группы армий «Юг» также были значительно ослаблены. Поэтому план срезания выступа ударами двух групп армий был отложен на неопределенный срок.

15 апреля Гитлером был подписан оперативный приказ № 6. Цели и задачи войск в нем были определены следующим образом: «Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление «Цитадель» — первое наступление в этом году. Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года.

В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления. Победа под Курском должна стать факелом для всего мира…»

По плану операции «Цитадель» предполагалось срезать Курский выступ двумя ударами по сходящимся направлениям, одним с севера и одним с юга. Это позволило бы образовать обширную брешь в построении советских войск и перехватить инициативу. Основной ударной силой наступления должны были стать 9-я армия на северном фасе Курского выступа и 4-я танковая армия и армейская группа «Кемпф» — на южном.

Поскольку одним из вдохновителей нового наступления был командующий группой армий «Юг» Э. фон Манштейн, в дальнейшем предполагалось использовать брешь в советском фронте в его интересах. За операцией «Цитадель» должна была последовать операция «Пантера» — глубокий прорыв в тыл советским войскам, стоящим на пороге Донбасса.

Формулировка фюрера «как только позволят условия погоды» довольно точно определяла временной интервал, в который должна была начаться «Цитадель». Начало наступления было назначено на середину мая. Манштейн считал, что нужно атаковать противника как можно раньше, упреждая советское наступление в Донбассе. Однако далеко не все разделяли его энтузиазм. Оппонентом командующего группой армий «Юг» выступил один из командующих армиями его северного соседа.

Впрочем, по своему весу в глазах фюрера командующий армией стоял на голову выше своего непосредственного начальника. Его имя известно почти каждому, кто увлекается историей Второй мировой войны, — Вальтер Модель . Ему удалось заслужить доверие Гитлера в роли энергичного командира, способного выправить ситуацию, стоящую на грани катастрофы. Тяжелой для немцев зимой 1941/42 г. Модель стал командующим 9-й армией в районе Ржева. К весне 1943 г. за его плечами был опыт нескольких успешных оборонительных сражений на центральном участке советско-германского фронта.

Его армия устояла под ударами советских войск под Ржевом, а в марте 1943 г. она была использована для восстановления рушащегося фронта в районе Орла. В орловском выступе Моделю также сопутствовал успех, и обвал фронта группы армий «Центр» был остановлен. Одним словом, когда Модель говорил, Гитлер слушал. Однако именно Модель 3 мая 1943 г. подготовил доклад, поставивший под сомнение осуществимость операции «Цитадель» в случае ее начала по плану, т.е. 15 мая. Основным аргументом командующего 9-й армией стали данные разведки относительно оборонительных возможностей противостоящего 9-й армии Центрального фронта.

Обсуждение доклада состоялось 3-4 мая 1943 г. на совещании в Мюнхене. Присутствовавший на нем Г. Гудериан впоследствии вспоминал: «Совещание открыл Гитлер. В своей 45-минутной речи он обстоятельно обрисовал положение на Восточном фронте и поставил на обсуждение присутствующих предложения начальника генерального штаба и возражения генерала Моделя. Модель, располагая подробными разведывательными данными, особенно аэрофотоснимками, доказал, что как раз на этих участках фронта, на которых обе группы армий хотят предпринять наступление, русские подготовили глубоко эшелонированную, тщательно организованную оборону.

Генерал-полковник Г.В. Гудериан — создатель немецких танковых войск

К тому времени русские уже отвели главные силы своих мотомеханизированных войск с выступающих вперед позиций и в свою очередь на вероятных направлениях нашего прорыва, который мы намечали провести согласно нашей схеме наступления, необычайно усилили свою артиллерию и противотанковые средства» (Гудериан Г. «Воспоминания солдата», Смоленск: Русич, 1999 г., с. 422-423).

Интересно отметить, что именно Модель, а не фельдмаршал Гюнтер фон Клюге руководил подготовкой плана наступления войск группы армий «Центр» в рамках общего плана операции «Цитадель». Более того, оба командующих группами армий, и Манштейн, и Клюге, придерживались мнения, что «Цитадель» нужно начинать в мае. Впрочем, еще в октябре 1942 г. Вальтер Модель стал четвертым в списке молодых генералов, которые были определены как подходящие фигуры для назначения на должность командующего группой армий, если такая вакансия вдруг откроется. Но так или иначе, нужные факты и цифры были вброшены на совещании и оказали решающее воздействие на самого фюрера.

По данным, представленным Моделем, Центральный фронт Рокоссовского К.К. в начале мая насчитывал 31 дивизию, 1200 орудий, 200 установок реактивной артиллерии и 1500 танков. Численность боевых подразделений войск Рокоссовского оценивалась немцами в 124 тыс. человек. Это давало Центральному фронту почти двойное превосходство над 9-й армией, насчитывавшей в середине мая 324 924 «едока» при численности боевых подразделений 67 188 человек, 824 орудия и около 800 танков и САУ.

При этом аэрофотоснимки показывали множество советских противотанковых позиций и траншей на пути немецкого наступления. Прорыв этой развитой системы обороны требовал сильной пехотной составляющей. Однако большая часть пехотных дивизий армии Моделя имела численность пехоты вдвое меньше штатной, многие из этих соединений расформировали, по крайней мере, три из штатных девяти пехотных батальонов. Такие шестибатальонные дивизии были заметно слабее девятибатальонных соединений, вступивших на территорию СССР 22 июня 1941 г. и периодически прибывавших с запада после переформирования или формирования заново.

Артиллерийские батареи в дивизиях 9-й армии были сокращены с четырех штатных орудий до трех, а в некоторых батареях было по одному-два орудия. К 16 мая 1943 г., т.е. к моменту, когда по плану должна была начаться операция «Цитадель», пехотные дивизии имели среднюю «боевую численность» (численность непосредственно участвующих в бою подразделений) в 3306 человек. Острой проблемой также был транспорт. Тринадцати пехотным дивизиям 9-й армии недоставало 2000 грузовиков, а 4-я танковая дивизия из-за нехватки была вынуждена держать 2500 лошадей.

Особенно хорошо видна разница между возможностями ударных группировок Моделя и Манштейна, если сравнивать «боевую численность». Пятнадцать пехотных дивизий 9-й армии к началу «Цитадели» имели среднюю «боевую численность» 3296 человек, а восемь пехотных дивизий 4-й танковой армии и армейской группы «Кемпф» — 6344 человека. Пехотные соединения Манштейна имели почти вдвое большую численность боевых подразделений.

Причины этого довольно просты: восстанавливая фронт после сталинградской катастрофы, верховное командование бросало в группу армий «Юг» соединения, прошедшие в 1942 г. переформирование на западе. Напротив, у Моделя в основном были пехотные дивизии, находившиеся на Восточном фронте с 1941 г. Неудивительно, что именно Модель стал инициатором сдвига сроков начала «Цитадели». Дело было не в личных качествах Моделя как военачальника, а в объективном состоянии его войск после нескольких кровопролитных сражений за Ржев.

Доклад Моделя произвел сильное впечатление на Гитлера. Никто из присутствовавших на совещании в Мюнхене командующих и даже начальник Генерального штаба Курт Цейтцлер не смогли выдвинуть убедительных аргументов против выкладок командующего 9-й армией. В итоге было решено сдвинуть срок начала операции «Цитадель» на месяц. Это решение впоследствии станет одним из наиболее критикуемых среди принятых А. Гитлером за всю войну. Решение Гитлера отложить «Цитадель» действительно весьма уязвимо для критики.

Проблема была в том, что пополнения получала не только 9-я армия, но и противостоящие ей советские войска. Сегодня мы можем оценить ситуацию не по разведывательным сводкам, а по объективным данным о численности войск сторон. В апреле 1943 г. Центральный фронт насчитывал 538 480 человек, 920 танков, 7860 орудий и 660 самолетов. В начале июля в распоряжении Рокоссовского К.К. было 711 575 человек, 1785 танков и САУ, 12 453 орудия и 1050 самолетов.

Немецкая 9-я армия к 4 июля достигла «боевой численности» 75 713 человек (при общей численности 335 тыс. человек), число танков возросло с 800 до 1014, орудий - с 3006 до 3368. Как мы видим, Центральный фронт наращивал основные показатели численности войск более быстрыми темпами. Соотношение сил между армией Моделя и фронтом Рокоссовского перед началом операции по сравнению с маем 1943 г. не улучшилось, а даже ухудшилось. Задержка с началом операции не дала ожидаемого результата. Следует также отметить, что именно в мае 1943 г. в инженерные части Воронежского фронта начали поступать противотанковые мины, для установки которых в итоге было два месяца. Мины в июле 1943 г. станут настоящим бичом немецких танков.

План наступления на северном фасе Курской дуги, разработанный Вальтером Моделем, базировался на нехарактерном для немецкой военной школы приеме ввода танковых соединений в прорыв после взлома обороны противника пехотой. Он собирался прорвать позиции Центрального фронта атакой пехоты при поддержке тяжелых танков, штурмовых орудий, артиллерии и авиации. Из восьми подвижных соединений, имевшихся в распоряжении 9-й армии, только самую слабую — 20-ю танковую — Модель собирался использовать при первом ударе.

В целом план наступления 9-й армии можно назвать несколько двусмысленным. Остается впечатление, что Модель стремился предотвратить сковывание самых ценных подвижных соединений. Оставаясь во втором эшелоне, они могли быть быстро переброшены на другие участки фронта для латания рушащегося под ударами Красной Армии фронта.

Если сам по себе план операции «Цитадель» был простым и даже примитивным, то эта незатейливость была с избытком компенсирована замысловатым планом командования группы армий «Юг». Помимо наступления на Курск силами 4-й танковой армии, предполагалось наносить удар на северо-восток силами армейской группы «Кемпф» . Последняя стояла фронтом на восток по реке Северский Донец, и ее наступление в любом случае уводило от главной цели — Курска.

«По мнению командования группы, решающим фактором для использования этих армий было то обстоятельство, что противник вскоре после начала операции бросит в бой свои сильные оперативные резервы, стоявшие восточнее и северо-восточнее Харькова. По меньшей мере, столь же важной, как удар на Курск с целью отсечения находившихся там вражеских сил, была задача обеспечить с востока этот удар от подходящих вражеских танковых и механизированных соединений, нанося встречные удары. Разгром этих сил был также важной целью операции «Цитадель», — писал Манштейн.

Армейская группа Кемпфа имела задачу удерживать одним пехотным корпусом полосу обороны на Донце от пункта юго-восточнее Харькова до района Волчанска. Ее танковый и пехотный корпуса (всего 3 танковые и 3 пехотные дивизии) должны были активными действиями обеспечить операции по прорыву у Курска на восток или северо-восток.

Генерал Гот считал, что приказ о наступлении прямо на север вдоль прямой трассы через Обоянь не следует понимать буквально. По его мнению, местность и расположение противника существенно препятствовали бы такому продвижению. В районе 20 км на юг от Обояни местность отлого спускалась в направлении севера-востока и севера к р. Псёл. И постепенно поднималась снова на другом ее берегу, давая возможность отличного обзора для русских. Местность, пересекаемая р. Псёл вокруг Обояни, была слишком узкой из-за большого количества водоемов, а направление течения реки не давало возможности обойти их.

Генерал Гот также понимал, что советский стратегический резерв, включающий несколько танковых корпусов, быстро вступит в бой, протискиваясь через узкий проход между реками Донец и Псёл в районе Прохоровки (около 15 км на северо-восток от Белгорода). Если бы передовые части 4 ТА вступили в тяжелый бой с ними в районе, пересекаемом р. Псёл около Обояни, то русские танки могут нанести сильный удар по немецкому правому флангу и иметь успех, именно из-за того, что танковые дивизии вермахта будут ограничены в продвижении рекой Псёл.

Так как эта ситуация могла быстро обернуться катастрофой, Гот понимал, что в его планы не должно входить столкновение с советским бронетанковым резервом около Прохоровки до начала непосредственного наступления на Курск. Он считал жизненно важным ввести в такое сражение самое мощное из имеющихся соединений, с тем, чтобы сначала вынудить противника вступить в бой на выбранной немцами территории, не пересеченной р. Псёл, на которой немецкие танковые дивизии могли бы использовать в полной мере свою превосходящую мобильность и силу.

Следовательно, после прорыва рубежа обороны противника 2-й танковый корпус СС не должен продвигаться прямо на север вдоль р. Псёл, а резко повернуть на северо-восток к Прохоровке для уничтожения танковых сил русских. Таким образом, одним из ключевых моментов в планировании наступления группы армий «Юг» стала забота о защите флангов от контрударов советских резервов. Опыт войны с СССР убеждал немцев, что контрудары будут. Вопрос был в том, чтобы минимизировать их последствия. Как показали последующие события, оба решения (удар «Кемпфа» и поворот к Прохоровке) оказали существенное влияние на действия 5-й гв. танковой армии. Немецкому командованию в итоге операции «Цитадель» так и не удалось быстро достичь значительного результата, а потом на ход операции стали оказывать влияние другие направления, на которых советские войска перешли в наступление…

Статья написана с использованием материалов книги А. Исаев «Освобождение 1943″, М., «Яуза», «Эксмо», 2013 г., с. 155-179.